我的网站最新发布:Beijing's Jan–July exports hit record high 从赛场到烟火日常 中国机器人加速“上岗” 2025“最长618”:硝烟散去,生态竞合 三战130分钟无愧铁人!季后赛巴创纪录比肩MJ 3年1.6亿值不值? 杀疯了!国乒“女铁人”7小时3战全过关 涉嫌多次伪造文件骗丧病假,中国籍PR恐面临牢狱之灾

方谬神探

离谱!AI网红代言隐形眼镜,可她连眼睛都没有_我的网站

达芬奇密码

A |     

北京时间7月15日凌晨3点,世界杯半决赛法国vs西班牙,比赛在AT&T体育场打响!第20分钟,亚马尔造点,奥亚萨瓦尔主罚打进,西班牙1-0领先法国。    
最近有个AI网红,拍广告说自家隐形眼镜戴着超舒服。

B | 但尴尬的是,她根本没有眼睛。国内广告监管部门盯上了这则离谱的代言广告:一条报价25.8万的AI网红带货视频,主推的是三类医用隐形眼镜,可这个虚拟人物,压根没办法佩戴、也感受不到这款产品。下半场,波罗单刀破门,西班牙2-0领先法国!最终,西班牙2-0淘汰法国,时隔16年重返世界杯决赛,他们将面对阿根廷和英格兰的胜者。【比赛关键时刻】第20分钟,迪涅禁区内解围失误,亚马尔上前逼抢被踢倒,裁判吹罚点球。

C | 奥亚萨瓦尔主罚打进,西班牙1-0领先法国。第58分钟,奥尔莫做球,波罗单刀破门,西班牙2-0领先法国!数据统计显示,到目前为止波罗总计为西班牙国家队打进2球,全部出现在世界杯淘汰赛阶段,而在其他赛事中,他的进球数为0。此役后,西班牙已经对法国完成三连杀,并且都是在杯赛淘汰赛。2024欧洲杯半决赛,西班牙淘汰法国,2025欧国联半决赛,西班牙淘汰法国,如今在世界杯,同样是在半决赛,西班牙再次将法国送回了家!值得一提的是,自1994年7月2日对阵瑞士的比赛以来,西班牙队在世界杯淘汰赛阶段(从16强赛算起)的比赛中,从未取得过至少两球的领先优势。

。这支广告拍得特别像日常小短剧,很有代入感。

D | 视频里,一个戴眼镜的女生抱怨普通隐形眼镜戴着磨眼、不舒服。紧接着,AI网红方桃子从包里掏出一盒Nutnutlook隐形眼镜,种草说这款镜片“戴一整天都超舒服”,“随便眨眼都没问题”。

图源:微博截图

图源:微博截图画面质感到位、氛围也很温馨,唯独一点:全程都是假的。方桃子是纯AI生成的虚拟人物,没有眼睛,没有角膜,更没有神经系统,根本不可能有佩戴隐形眼镜的体验。2026年8月初,这条广告已经悄悄下架。

E | 之所以被撤,是因为网友疯狂吐槽、加上合规严查,彻底曝光了一个乱象:现在的AI网红营销,早就跑在了监管规则的前面。

F | 不会眨眼、没有感官,却成了高价带货网红如今全网热度超高的新晋网红方桃子,从头到尾都只是屏幕里的虚拟像素,而这一点,也让这起广告违规事件彻底翻车。

G | 方桃子的人设是20岁左右的年轻女生,由广州一家传媒公司打造,凭借AI短剧《失业女孩》爆火。这部剧讲的是小镇女生闯荡职场、摆脱职场霸凌、追逐模特梦想的故事,全网播放量直接冲破2.5亿,人气极高。

图源:抖音截图

图源:抖音截图她在抖音巨量星图的广告报价更是离谱:20秒以内的短视频广告,收费16.8万;一分钟以上的长视频广告,直接报价25.8万。据业内消息,这个价格,比很多千万粉丝的真人网红报价还要高。但这波高价代言,踩了实打实的法律红线。这款Nutnutlook彩色隐形眼镜,属于三类医疗器械,是国内风险等级最高、监管最严格的医疗器械品类,由国家药监局直接管控。根据我国《广告法》第十六条,明确禁止任何代言人给医疗器械做推荐、打广告、谈使用体验。

H | 法律从业者表示,这条规定,同样适用于AI虚拟人物。除此之外,广告里“全天舒适”“眨眼无压力”这类话术,也是法规明令禁止的功效、安全性绝对化宣传。北京德和衡律师事务所的马丽红律师直言,这支广告妥妥属于虚假广告。

I | 道理很简单:一个没有感官的AI,硬生生编造出了根本不存在的产品使用体验。这支广告7月底上线后,网友一眼就看出不对劲,纷纷吐槽太过离谱、涉嫌欺诈。事发后,打造方桃子的传媒公司、以及涉事眼镜品牌全程沉默,没有做出任何公开回应。AI代言的灰色地带,终于被这波翻车戳破很多品牌以为用AI虚拟人带货能钻法律空子,但只要AI角色开口以第一人称分享使用感受,所谓的“合规漏洞”就彻底不存在了。从法律层面来说,AI虚拟形象不算合法的法人,严格来讲算不上官方定义的广告代言人。一旦广告脚本让它以第一人称说“我戴着舒服”、“体验感超好”,这层法律上的身份区别,就彻底站不住脚了。业内文娱法律专家邱志淼提到,AI代言一直是广告行业的法律灰色地带,而且往后只会越来越常见。早前农夫山泉就用过AI形象做产品宣传,各大平台的虚拟主播,更是天天开播带货、做电商直播。

J | 但这次的事件格外特殊:超高人气的虚拟IP、高监管级别的医疗器械、再加上AI完全无法感知的感官体验宣传,三样问题叠加,彻底引爆争议。打个通俗的比方:这就好比动画建模做出来的虚拟厨师,跟你吹嘘菜有多好吃、口感有多绝。画面再逼真、表演再完美,从根源上就是假的,根本没有任何可信度。而这起翻车事件,也给所有品牌敲了一记警钟:往后做AI广告,一定要分清边界。AI角色可以出镜拍戏、做内容,但绝对不能冒充用户,分享自己根本体验不到的真实感官感受。

Current article:http://ax6q.gaxuexiazengpian.pics/news/20260826_10328.html

Published on:00:00:00


上一篇:部分Pixel 7 Pro用户反馈滚屏体验问题 系统更新或可缓解 下一篇:【仓单】8月26日郑商所棉花期货仓单较上一日下降61张

我的网站相关阅读